近日，有博主在社交平台发布视频称“良品铺子产品配料表造假，酸辣粉里没有粉，藕粉掺杂木薯淀粉”等，引发网友关注。还有爆料说，该博主为了此次“举报”不惜花了3个月时间准备，搜集证据。

　　如此“铁证如山”，言之凿凿。博主前往良品铺子总部“交涉”。最终，良品铺子只得主动要求市场监督管理局立案。

　　然而到了媒体的报道中这个细节被忽略了，直接写成了：良品铺子被立案调查。

　　看到这些消息，笔者脑海中首先蹦出了一个名词：职业打假人。

　　职业打假人在当下错综复杂的舆论生态中，俨然已经成了正义的化身，以一己之力伸张正义。因为其符合孤单英雄的叙事逻辑，所以极易获得大众的认可，并迅速点燃网络。可这样的网红由于缺乏职业伦理的约束，也显得极其脆弱，就像已经凉透的网络红人“铁头”一样。

　　笔者想到的第二个词是：规制。

　　今年9月，国家市场监督管理总局出台的《市场监管部门优化营商环境重点举措(2024年版)》(以下简称《重点举措》)，其中便将依法规制职业索赔行为作为重要内容。这意味着职业打假人也被戴上了“紧箍咒”。

　　重点举措还提出，要“严格落实标签标识、说明书、宣传材料等瑕疵不适用惩罚性赔偿的规定”。可对于职业打假人，标签标识、说明书、宣传材料往往是他们下手的“重点区域”。

　　据中国连锁经营协会统计，2023年共监测2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉，其中以食品为由的恶意投诉就有22万起。

　　这些案件或大或小，但汇聚到一起，必将对一个地方的营商环境造成严重负面影响，危害不可小觑，更值警醒。

　　当然，民以食为天。食品安全的问题对老百姓就是天大的事情，岂容马虎！

　　可当食品安全的问题变成了一个网络舆情后，这个问题性质已然转变，变成了一个高度契合网民情绪的狂欢。

　　即便如此，我们依然坚定相信：网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。

　　为此，就让我们静静等待有关部门的检测结果，也等待公平、正义。